http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070424/2/ddot.html

更新日期:2007/04/25 07:00 記者:記者牟玉珮、陳金松、王宏舜／連線報導 


陳水扁總統決定實施減刑，司法界及警界多不以為然。基隆地院一位資深法官批評陳水扁的減刑做法是「亂搞」、「無聊」。

他指出，赦免雖是總統的權力，但不能隨便亂用，否則將讓刑事裁判正義大打折扣———「若針對個案，例如蘇建和三死囚案，外界認為證據不夠，站在救濟司法不足的立場，總統若能特赦或減刑，是件好事，但不能變成每個人都適用。」

法官質疑：「民國六十年開國一甲子有減刑、蔣中正逝世減一次、七十七年蔣經國過世減一次、民國八十年又減一次，當初大家很擔心九十年會減、二千年陳水扁就任會減，還好都沒有成真；如今九十六年要減，那一百年是不是也要減呢？」

「全面性大赦或減刑都不應該！」他說：「皇帝登基會大赦或減刑，是因為古代科學辦案少，司法冤案多；台灣司法素質高，九十二年實施交互詰問制度，刑訴法修正後又增加檢察官起訴門檻，法官判刑後又減，不應該。」

他還說，犯罪黑數因為警察工作增加、疲於偵查而增加許多，總統還隨便減刑，社會不亂才怪，若想要留名，不如立法加強保護被害人，怎麼反而討好犯罪者？

基層警察也普遍認為此舉無異讓拚治安做白工。一名基層主管表示，目前司法制度對輕微犯罪者已有緩起訴措施，被關在牢中的，絕大多數都是作姦犯科，一旦減刑放人，對社會絕對是傷害。

「國家就是被這些人搞亂的！」一位警員反應激烈：「政府年年拚治安，要警察辛辛苦苦抓人，結果被這些人隨便一搞就成了做白工；到時候宵小橫行，治安變差了又罵警察，阿扁要出來負責嗎？」

台北市曾姓派出所警員說，減刑議題應該是選舉操作，每逢選舉時，相關的人權議題總會被拿出來炒作，他們也習慣了。

陳姓警員則認為，以後警察會更辛苦，民眾也要更加小心，「光是現在警方大費周章地抓毒品、竊盜犯，通常人犯一到了法院，隔天就交保出來，警察的苦心好像是在做白工；未來一旦再減刑，也許總統是說考慮到人犯的人權，那老百姓的觀感怎樣？安分守己的民眾難道會更有保障？」

不過，警政署表示支持政府政策。警政署說，目前對減刑內容和對象還不清楚，但國家政策警政署沒有理由反對，且如果赦免減刑能夠減少監所人滿為患問題，讓一些沒有再犯之虞或危害社會機率低的輕微犯罪者，早日回到社會重新做人，倒也不失為是德政。

警政署認為，減刑對象應該審慎評估，如強姦犯、重刑犯、暴力犯罪者，還有讓大眾痛恨的詐騙集團、民生竊盜集團，再犯率高且危害性強，輕易放出來當然不好，希望能夠避免。


arrow
arrow
    全站熱搜

    崔西 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()